英国脱欧前夕，人们普遍的情绪是一种解脱。这种情绪可以理解，而且是良性的。这场持续三年的闹剧已经造成了影响。终于结束了。
许多人还有另一种解脱感，这也是可以理解的，尽管不那么温和。这是“一走了之”式的解脱。英国脱欧派很容易察觉到这种感觉，并公开宣称：欧洲一走了之。（是的，我们又开始谈论英国和欧洲了）。但欧洲也有相当多的人分享这种感觉，尽管他们私下私下说说：英国一走了之，通常伴随着“戴高乐终究是对的”；“他们（英国人）从未真正接受过欧洲构想；从未真正相信过‘一个更加紧密的联盟’”；“他们从未摆脱他们的岛国心态，他们可悲的不列颠之战精神”等类似情绪。这种情绪的背后是将英国视为一个特殊案例，这是一个最终得到纠正的从一开始就犯下的错误。
没有人应该为这一天欢呼。英国脱欧后，欧洲在很多方面都变得更贫穷。英国在更多方面可能变得更贫穷。时间会证明一切。
首先人们会把这场灾难性的过程归咎于他人
—闹剧、悲喜剧、对“理性选择”的终极驳斥——所有这些都浮现在脑海中。犹太人有一句尖刻的谚语说，没有什么事情比这更糟糕了。英国脱欧传奇中每个月的流逝都是对这一说法的活生生的证实。
但还有更深层次的“责备”（找不到更好的词来表达）。问题不在于谁应该为英国脱欧负责，而在于一个更为尖锐的问题，即：为什么这么多英国公民在公投和最近的选举中得出他们想要脱欧的结论？对许多人来说，这并不是认真的成本/收益分析的结果，而是发自内心的。
在我看来，真正要问的问题是，英国脱欧不过是影响各成员国大 尼日利亚电话号码库 量欧洲人口的疾病的最后阶段。 “英国之战”精神或许可以解释为什么英国人真的会冒险。 其他成员国则“更聪明”。 为什么要离开？ 但某种程度的欧洲怀疑主义是我们所谓的民粹主义者的主要内容，他们不再是欧洲政治极端边缘的边缘声音，而是在相对较短的时间内成为太多成员国主流政治的一部分，
让人感到不安当我说主流时
我并不一定意味着多数，尽管勒庞女士确实在上一次欧洲选举中取得了重大胜利。 我的意思是，他们是那些从边缘转向中心的大党派信息的一部分。更令人担忧的是，欧洲病毒株具有在英国并不常见的恶性特征：欧洲怀疑主义伴随着对自由民 人力资源自动化的好处 主基本原则的强烈幻灭感，在某种程度上，这种病态比“直接的”欧洲怀疑主义更为恶性。
通过在英国例外主义的保护伞下解释英国脱欧，并有信心（这是正确的），没有其他候选人准备跳槽，我们为自己免于对病毒的另一类毒株进行严肃的反省，这种毒株可能不是致命的，但对欧我讲的是‘追 印度手机号码 究责任 盟的未来和欧洲民主的福祉的危害同样大，甚至更大。
在本篇社论中，我将讨论这一进程的问题。在以后的社论中，我将讨论公民普遍疏远欧洲和自由民主这一更根本的问题。