首页 » 同行评审将这种速度描述为

同行评审将这种速度描述为

无论您对此案或 SB Nation 对此案的报道有何感受,Vox 的同行评审都包含一些宝贵的教训,关于企业如何避免无意中推出不引以为豪的产品(或网站或内容)。整个同行评审都值得一读,但我在这里提取了对商业而言最重要的教训。

 

现实的生产计划 这个长篇博客每周发布

篇长篇内容,“…疯狂的产出率不利于持续出色的报道和编辑。” 在科技界,持续交付和不断交付的压力很大。

 

对于内容创作者来说

每周或每月通常要达到一定的创作配额。一种不断施加压力以求做到最好环境,会导致一些劣质产品的出现。以速度为名走捷径会导致技术债务,企业可能需要数年时间才能偿还。

 

图片来自 Pixabay “超越完美”是科技

公司的常见口头禅,不为琐事烦恼很有价值。范围蔓延是一个 美国电话号码数据 真正的问题,它不可避免地会导致项目停止。不过,重要的是确保您的组织不会以牺牲质量为代价来鼓励危险的速度。

 

鼓励您的团队诚实地了

解项目可能需要多长时间,然后留出一些时间来处理意外情况(稍后会详细介绍)。认识到并非所有产品更新(博客文章、广告活动)都是平等的,有些更新所需的时间会比其他更新更长。

 

如果您的团队总是试图以“紧要关头模式”完成任务,那么这表明您 本周数字新闻 的节奏太快,错误将会被忽视。 按时做好准备以确保质量。 每当新网站推出时,我都会一次又一次地看到这种情况。

 

由于建立新网站时几乎不可

避免地会出现延迟,因此“最终产品”通常要到发布前一两天才 线数据库 能准备好进行审查。在给定的时间内测试和审查一个网站当然是可能的,但是只有一切准备就绪后才可以。

 

。如果在 QA 评审中发现任何重大问题,则在发布截止日期之前没有时间修复它们。 在 SB Nation,编辑和评论员有两到四天的时间对长篇文章进行修改,然后才能发布。

 

这意味着,如果不推迟出版时间

就不可能进行大量修改。此外,同行评审显示,许多文章在发表时只有另一个人进行审阅——而且只是从文字编辑的角度进行审阅,而不是从内容的角度。

滚动至顶部